Часто задаваемые вопросы

Государственная пошлина

Оплачивается ли госпошлиной заявление Ответчика по делу о предоставлении рассрочки исполнения решения? Если да, то в каком размере?
Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Оплата государственной пошлины за подачу заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта в арбитражный суд законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

О порядке возврата уплаченной государственной пошлины.
Вопрос:

По результатам рассмотрения дела в Арбитражном суде Нижегородской области компания-ответчик вправе осуществить возврат госпошлины, уплаченной по делу.

В какую ИФНС мы должны направить соответствующее заявление.

К примеру, ранее мы также возвращали госпошлину по делу, рассмотренному в Арбитражном суде г. Москвы. Для этого мы направляли заявление в ту ИФНС, где состоит на учете суд.

Сообщите, пожалуйста, в какой ИФНС состоит на учете Арбитражный суд Нижегородской области и правильно ли будет направить туда заявление о возврате госпошлины?

Ответ:

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ установлено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прилагаются:

- решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;

- подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании данных документов налоговый орган должен вернуть налогоплательщику сумму государственной пошлины.

Арбитражный суд Нижегородской области как налогоплательщик состоит на учете в ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода.

Таким образом, с заявлением о возврате госпошлины Вам необходимо обратиться в ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода.

Сколько составит размер государственной пошлины при признании права собственности на нежилое помещение в судебном порядке?
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления о признании права собственности составляет 4000 рублей.

Примечание: с 01.01.2015 размер государственной пошлины составляет 6000 руб.

Дополнительно обращаем внимание, что на главной странице официального интернет-сайта Арбитражного суда Нижегородской области (www.nnov.arbitr.ru) для удобства исчисления размеров государственной пошлины можно воспользоваться программой по её расчету.

Муниципальный детский сад готовит исковое заявление на коммерческую организацию в связи с невыполнением условий контракта по поставке оборудования для детского сада. Распространяется ли в этом случае на истца льгота по уплате госпошлины в связи с наруш...
Вопрос:

Муниципальный детский сад готовит исковое заявление на коммерческую организацию в связи с невыполнением условий контракта по поставке оборудования для детского сада. Распространяется ли в этом случае на истца льгота по уплате госпошлины в связи с нарушением прав и законных интересов ребенка?



Ответ:

Льготы при обращении в арбитражный суд установлены статьей 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Освобождение истца от уплаты государственной пошлины по искам рассматриваемым в арбитражных судах, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка, осуществляется на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

При применении на практике данной нормы необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. При этом детские сады к указанным в данной норме лицам не относятся.

Вместе с тем согласно статье 23 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" родители (лица, их заменяющие), а также педагогические, медицинские, социальные работники, психологи и другие специалисты, которые осуществляют функции по воспитанию, обучению, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию ребенка, содействуют его социальной адаптации, социальной реабилитации, вправе обратиться в установленном законодательством Российской Федерации порядке в суд с иском о возмещении ребенку вреда, причиненного его здоровью, имуществу, а также морального вреда.

Таким образом, образовательные учреждения (к которым относятся и детские сады) в защиту прав и законных интересов ребенка могут обратиться в суд только с иском о возмещении ребенку вреда, причиненного его здоровью, имуществу, а также морального вреда. В таком случае с учетом положений подпункта 2 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ лицо может быть освобождено от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, в подпункте 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" указано, что лица, обращающиеся в суд по делам, связанным с их участием в гражданско-правовых отношениях в качестве учреждений, не освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исходя из изложенной в вопросе ситуации можно сделать вывод о том, что целью обращения детского сада в суд, является не защита прав и законных интересов ребенка, а защита нарушенных прав учреждения связанных с ненадлежащим исполнением контракта по поставке оборудования. В связи с этим, детский сад как учреждение не может быть освобождено от оплаты государственной пошлины

Вопрос по электронному платежному документу
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Платежное поручение представляет собой расчетный (платежный) документ, содержащий распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке (п.п. 1.12, 5.1 Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" - далее Положение N 383-П). Такой документ может составляться, приниматься к исполнению и исполняться как на бумажном носителе, так и в электронном виде (п. 5.4 Положения N 383-П).

В соответствии с Приложением 1 к Положению N 383-П в поле 45 платежного поручения "Отметки банка" на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика, штамп банка получателя средств и подпись уполномоченного лица банка получателя средств. В платежном поручении в электронном виде и на бумажном носителе банк получателя средств указывает дату исполнения в порядке, установленном для реквизита "Дата", то есть цифрами в формате, установленном банком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).

Таким образом, подлинник платежного поручения формируется в единственном экземпляре либо в электронном виде, либо на бумажном носителе. Следовательно, подлинником (оригиналом) платежного поручения, сформированного в электронном виде, является сам электронный документ, составленный в установленном Банком России формате и подписанный квалифицированной электронной подписью. Распечатанный же экземпляр такого документа на бумажном носителе представляет собой копию оригинала документа в электронной форме.

Для целей подтверждения исполнения платежного поручения, его копия должна быть заверена штампом банка и подписью уполномоченного лица.

Собираемся обжаловать акт проверки финансово-хозяйственной деятельности в отношении муниципального унитарного предприятия. Данный вид обращения подлежит отправлению он-лайн? Как по такому обращению рассчитать стоимость госпошлины?
Вопрос:

Собираемся обжаловать акт проверки финансово-хозяйственной деятельности в отношении муниципального унитарного предприятия. Данный вид обращения подлежит отправлению он-лайн? Как по такому обращению рассчитать стоимость госпошлины?



Ответ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". Ограничений по виду обращения Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит.

Госпошлину Вы можете рассчитать исходя из положений статьи 333.22 части 2 Налогового кодекса РФ.

Обращение с исковым заявлением с оплатой госпошлины в другой суд
Вопрос:



ОАО «Агрофирма «Сеймовская» по платежному поручению 11 февраля 2015г. уплатило госпошлину 17 514,18 руб. за рассмотрение иска в Арбитражном суде Новосибирской области к ООО «Гранд» на сумму 725 709 руб. Однако согласно условиям договора иск можно предъявлять по месту нахождения истца, то есть в Нижегородский Арбитражный суд.



Просим разъяснить,



- возможно ли обращение с иском в Нижегородский Арбитражный суд с платежным поручением об оплате госпошлины получателю - Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска) и указанием в графе «Назначение платежа»: Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Новосибирской обл. к ООО «Гранд», сумма иска 725 709 рублей.



-нужно ли прикладывать дополнительные документы (например, заявление)?







Ответ:



Порядок зачета излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия регулируется пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.



В данном пункте указано, что указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.



К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.



В соответствии с абзацем 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.





Таким образом, при подаче искового заявления в Арбитражный суд Нижегородской области Вам необходимо приложить к нему заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, платежное поручение с подлинной отметкой банка, подтверждающее уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий, что Ваша организация с исковым заявлением, иным заявлением, жалобой в Арбитражный суд Нижегородской области не обращалась.

Размер госпошлины, порядок предоставления документов
Вопрос:

Добрый день! Г.Ярославль.

Хотелось бы узнать размер гос. пошлины по предоставлению искового заявления по месту пребывания ответчика это Нижний Новогород.

1)Размер иска у нас 8 068 553,08 какой размер гос.пошлины требуется нам оплатить?

2)как лучше предоставить документы (курьером или почтой). Спасибо



Ответ:

Размер государственной пошлины по исковому заявлению, поданному в арбитражный суд, определяется статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены льготы по оплате государственной пошлины при обращении в арбитражные суды.

Нормами действующего законодательства предусмотрена возможность подачи документов в арбитражный суд лично через канцелярию суда, почтой, курьером или в электронном виде. (см. Рубрику "Порядок подачи и приема искового заявления в арбитражный суд")

Нам возвратили исковое заявление по несоблюдению подсудности
Вопрос:

Нам возвратили исковое заявление по несоблюдению подсудности, нами была уплачена государственная пошлина в размере 11530 рублей в ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, сейчас мы подаем иск к этому же ответчику по подсудности в АС Санкт-Петербурга, сумма иска что и была ранее и сумма госпошлины та же, можем ли мы использовать в зачет ранее оплаченную госпошлину? И как это сделать?

Ответ:

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Таким образом, в рассматриваемом случае по смыслу абзаца 2 пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации зачет излишне уплаченной государственной пошлины может быть произведен арбитражным судом по заявлению плательщика государственной пошлины при представлении последним определения Арбитражного суда Нижегородской области о возврате искового заявления, справки суда на возврат государственной пошлины, а также платежного поручения или квитанции, подтверждающих уплату государственной пошлины.

О реквизитах уплаты государственной пошлины.
Вопрос: Добрый день! Столкнулся со следующей проблемой – хотим подать встречное исковое заявление, для этого необходимо уплатить государственную пошлину. Однако на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области размещены два образца платежных документов с реквизитами АС Нижегородской области. Подскажите, в каком из них содержатся действующие в настоящее время реквизиты АСНО?

Ответ: В настоящее время реквизиты по уплате государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Нижегородской области размещены в разделе «Госпошлина» на официальном сайте суда (http://www.nnov.arbitr.ru/government-duty). В указанном разделе также содержится информация о размерах госпошлины, порядке её уплаты и другие сведения.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Нижегородской области:

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России;

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода)

Р\счёт получателя - 40101810400000010002

БИК - 042202001

ИНН получателя – 5260090005

КПП получателя – 526001001

ОКТМО - 22701000

Код бюджетной классификации – 18210801000011000110

В графе назначение платежа указать:

Государственная пошлина за рассмотрение иска Арбитражным судом Нижегородской области

Обращаем Ваше внимание:данные реквизиты распространяются и на плательщиков государственной пошлины, находящихся за пределами Нижегородской области, в том числе странах СНГ и дальнего зарубежья.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (пункт 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом положений статьи 45 Налогового кодекса необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Размер государственной пошлины при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным
Вопрос:

Подскажите размер государственной пошлины при обращении юридического лица в арбитражный суд с иском в адрес ПФР РФ о признании незаконным размера штрафа.

Ответ:

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 3 000 рублей.

Таким образом, при обращении юридического лица с заявлением в арбитражный суд о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, о привлечении плательщика к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации, в части назначения штрафа, уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Можно ли правопреемнику вернуть госпошлину из бюджета
Вопрос:

Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, как быть в данной ситуации. Истец-компания "А" обратилась в арбитражный суд к должнику - "В". До вынесения решения "А" обратилось в суд с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения ("В" объявлено банкротом и "А" принято решение предъявлять требования в рамках дела о банкротстве). Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения и возврате "А" уплаченной госпошлины из федерального бюджета. "А" решило передать компании "С" право (требование) на возврат госпошлины из федерального бюджета. Есть договор уступки, но судом правопреемство не установлено. Компания "А" ликвидируется, в настоящий момент её р/счет закрыт. Можно ли правопреемнику вернуть госпошлину из бюджета? Если да, то как процессуально правильно это сделать?

Ответ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (например, вследствие исполнения обязательств должника его поручителем (статья 365 ГК РФ), и др.). Уступка требования должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины производится на основании заявления, которое подается плательщиком госпошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые она уплачена (взыскана).

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов, а также решения, определения и справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины.

В случае уступки права требования на возврат госпошлины из федерального бюджета цессионарию необходимо будет приложить еще и копию договора цессии.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Подсудность и подведомственность дел арбитражным судам

Исковое заявление оставлено без движения. Одной из причин был пункт по подсудности
Вопрос: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ответ на возникший вопрос.

Исковое заявление оставлено без движения. Одной из причин был пункт по подсудности.

По заключенному Истцом и Ответчиком договору экспедиции, в случае невозможности рассмотрения спора сторонами, он передается на рассмотрение суда города Москвы (то есть договорная подсудность). Такое условие в договорах прописывали раньше, поскольку головной офис Истца находится в городе Москва. Но настоящий спор возник из деятельности филиала, который находится в Н. Новгороде.

К исковому заявлению Истцом приложено письмо головного офиса на разрешение им передачи рассмотрения спора в городе Н. Новгород.

В определении судья Арбитражного суда предложил обосновать подсудность возникшего спора с учетом пункта заключенного договора.

Подскажите, пожалуйста, есть ли варианты, согласно которых существует возможность рассмотреть спор в Н. Новгороде, или все-таки придется судиться в Москве?

Спасибо.



Ответ:

В соответствии с ч.3 п.2 ст. 39 АПК РФ Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производствус нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу, изложенному в ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Вместе с тем, на основании ч.1 ст.37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком основаны на договоре экспедиции, по условиям которого спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г.Москвы. Иная подсудность в суде Вами не была обоснована.

Изменить подсудность в данной ситуации Вы можете только по соглашению с ответчиком.

О подсудности
Вопрос: Добрый день!

Скажите, пожалуйста, если физическое лицо (не ИП) планирует обжаловать бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии решения о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции или об отказе в его выдаче, оно должно обращаться в Арбитражный суд Нижегородской области или в районный суд. Заранее спасибо за ответ.


Ответ: В пункте 14 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее Закон о рекламе) установлено, что заявитель, не получивший в указанный срок от органа местного самоуправления решения в письменной форме о выдаче разрешения или об отказе в его выдаче, в течение трех месяцев вправе обратиться в суд или арбитражный суд с заявлением о признании бездействия соответствующего органа местного самоуправления незаконным.

Вышеуказанной нормой установлено, что выбор суда для подачи такого заявления, должен быть решен в соответствии с действующим процессуальным законодательством.

В настоящее время законодательно установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, участниками которой, по общему правилу, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. Исключительные случаи участия в арбитражном процессе граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, прямо предусмотрены законом (ч. 2 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ).

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (а также не являющимся представителем юридического лица), в арбитражном суде бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции (либо об отказе в его выдаче). Следовательно, такое дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и в данном случае физическое лицо должно обратиться в суд общей юрисдикции.

Подсудно ли арбитражному суду рассмотрение искового заявления по иску физического лица к кадастровой палате по установлению кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.
Вопрос: Подсудно ли арбитражному суду рассмотрение искового заявления по иску физического лица к кадастровой палате по установлению кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной. Суд общей юрисдикции считает, что это подсудность арбитражного суда, а практики рассмотрения споров у арбитражного суда с физическими лицами нет. В какой суд подавать иск?

Ответ:

С 6 августа 2014 г. (с даты вступления в силу Федерального закона N 143-ФЗ

Подскажите пожалуйста будет ли подсудно дело арбитражному суду: генеральный директор присвоил денежные средства компании, необходимо взыскать материальный ущерб, причиненный обществу действиями ген.директора (сумма ущерба 200 000)?
В силу ст.44 Закона № 14-ФЗ и ст.71 Закона № 208-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Он несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, в том числе споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу.

Из вышеуказанного следует, что с иском к генеральному директору о возмещении убытков могут обратиться участники юридического лица (учредители, акционеры).

Таким образом, в случае если материально-правовое требование основано на положениях законов об акционерном обществе, обществе с ограниченной ответственностью, вытекает из деятельности единоличного исполнительного органа общества и связано с осуществлением имущественных прав общества (учредителя, акционера), кроме того действия генерального директора не подпадают под признаки преступления, а также спор не вытекает из трудового законодательства, то данное требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

О подсудности арбитражному суду дела о возмещении расходов
Вопрос:

Здравствуйте,
Правомерным ли будет обращение в арбитражный суд по подсудности с исковым заявлением к организации о возмещении расходов, связанных с ремонтом и непроизводительным простоем вагона, поврежденного при производстве маневровых работ на путях необщего пользования, вследствие ДТП, возникшего по вине водителя автотранспортного средства данной организации (водитель получил травмы не совместимые с жизнью).

Ответ:

Ваш вопрос подразумевает ответ в виде юридической консультации.

В рамках раздела «Вопрос-Ответ» сайта Арбитражного суда Нижегородской области не подлежат рассмотрению вопросы по применению норм права, предполагающие ответ в виде юридической консультации.

Укажем только, что согласно статье 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Подсудность дел арбитражному суду регулируется параграфом 2 главы 4 АПК РФ. По общему правилу согласно статье 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Кроме того, АПК РФ предусмотрены частные случаи определения подсудности: по выбору истца (статья 36 АПК РФ), договорная подсудность (статья 37 АПК РФ), исключительная подсудность (статья 38 АПК РФ).

Подсудность по трудовому спору
Вопрос:

Подскажите, пожалуйста, в какой суд (районный, областной, арбитражный или какой иной) необходимо подать иск о расторжении трудового договора между директором ООО (истец) и ООО/учредителями ООО (ответчики)? В ООО единственный сотрудник - директор. Учредителями являются два физ. лица, место регистрации Нижний Новгород, Нижегородская обл., и ООО, зарегистрированное в Чувашии.

Ответ:

В соответствии со ст. 381 Трудового кодекса РФ иск о расторжении трудового договора относится к категории индивидуальных трудовых споров.

Согласно ст. 381 Трудового кодекса РФ индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Исходя из ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Таким образом, иск о расторжении трудового договора между директором ООО (истец) и ООО/учредителями ООО (ответчики) подается в суд общей юрисдикции (городской, районный суд) по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).

Порядок ознакомления с материалами судебных дел

Про ознакомление с аудиозаписью судебного заседания
Вопрос: Мы являемся конкурсными кредиторами одного из банкротных предприятий, рассматриваемых в арбитражном суде первой инстанции г.Нижний Новгород.

При ознакомлении с материалами дела, секретарь сказала, что мы можем прослушать аудиозапись ведения судебного заседания (на котором не смогли присутствовать в силу уважительных причин) на сайте арбитражного суда.

Где можно получить об этом более полную информацию? Сами на сайте это найти не смогли. Только ознакомление с документами в текстовом виде.

Ответ: Добрый день!

В соответствии с ч.7 ст.155 АПК РФ и п.20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010г. №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ» лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания в здании суда. Ознакомление производится путем предоставления таким лицам возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе арбитражного суда.

Для того чтобы ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания Вам необходимо подать соответствующее заявление в арбитражный суд на имя судьи, в производстве которого находится дело. В заявлении необходимо указать номер дела и предполагаемую дату и время ознакомления с материалами дела.

Как иногороднему ответчику ознакомиться с исковым заявлением, поданным на него в Ваш арбитражный суд?
Часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет за лицами, участвующими в деле, право на ознакомление с материалами дела.

Пункт 12.1 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационных инстанций) утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №100 от 25.12.2013 устанавливает порядок ознакомления лиц, участвующих в деле, с материалами дела, в том числе с исковым заявлением.

Приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2014г. №05-02-04/99 было утверждено Положение «О порядке ознакомления с материалами судебных дел, рассматриваемых Арбитражным судом Нижегородской области» (далее - Положение).

Указанные положения носят общий характер и распространяются, в том числе, и на иногородних ответчиков.

В соответствии с пунктом 12.1 Инструкции и Положением ознакомление лиц, участвующих в деле, с материалами судебного дела производиться по предварительной записи на основании письменного заявления лица обратившегося в арбитражный суд. Заявление, подаваемое лицом, на ознакомление с материалами судебного дела, должно содержать сведения о номере дела, о процессуальном положении заявителя, наименование организации или индивидуального предпринимателя, Ф.И.О. представителя и реквизиты его доверенности, предполагаемую дату и время ознакомления, контактный телефон. К заявлению должна быть приложена доверенность, если заявление подает представитель заявителя.

Записаться на ознакомление с материалами судебного дела можно в приемной суда, либо по телефону суда, либо в специально выделенном подразделении по ознакомлению, либо направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда, по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда, либо направить ходатайство об ознакомлении посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ознакомление с материалами судебного дела производиться в здании Арбитражного суда Нижегородской области в специальном помещение – комнате ознакомления с делами, в течение рабочего времени в соответствии с графиком ознакомления.

Дополнительно обращаем внимание, что с содержанием Положения можно подробно ознакомиться на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в разделе «Ознакомление с материалами судебных дел».

В случае рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ознакомиться с материалами дела можно на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) используя секретный код.

Как получить аудиозапись заседания Арбитражного суда?
Как получить аудиозапись заседания Арбитражного суда?
Раздел:
3. Порядок ознакомления с материалами судебных дел
В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.
При применении данного положения судам следует учитывать, что материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу изложенного для получения копии аудиозаписи судебного заседания лицу, участвующему в деле, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо представить в суд письменное ходатайство с приложением материального носителя.

Каким образом можно получить копию решения арбитражного суда, если номер дела и ФИО судьи известны
Вопрос: Учреждение проводит процедуру ликвидации. В лицевом счете налогоплательщика числится задолженность по госпошлине по прошедшим в 2005-2006 гг. арбитражным делам. В учреждении не сохранилось документов. Каким образом можно получить копию решения арбитражного суда за 2005-2006 гг.? Номер дела и ФИО судьи нам известны.



Ответ:



В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.



Часть 3 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает повторную выдачу копии решения лицам, участвующим в деле.



Для получения копии решения следует подать заявление в канцелярию арбитражного суда, в котором рассматривалось дело. В заявление указывается номер дела, дата вынесения решения, Ф.И.О. судьи вынесшего решение, наименование заявителя или Ф.И.О. предпринимателя, его адрес, телефон, данные представителя, если заявление подписывается представителем заявителя. К заявлению нужно приложить доверенность на представителя, в случае подписания или подачи заявления представителем заявителя.



Согласно пункту 10.12 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационных инстанций) утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №100 от 25.12.2013, повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. Госпошлина при подаче заявления о повторной выдачи копии решения не взимается.

Возможен ли доступ к аудиофайлам через мой арбитр или только по заявлению о ознакомлении с материалами дела?
В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
Согласно пункту 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" материальный носитель аудиозаписи судебного заседания приобщается к материалам дела, при наличии технической возможности осуществляется выгрузка аудиопротокола в КАД в режиме ограниченного доступа.
В силу части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания в здании суда. Ознакомление производится путём предоставления таким лицам возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе арбитражного суда.
Также, в соответствии с частью 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания на оптическом диске или ином материальном носителе информации, предоставленным заявителем такого ходатайства.
Таким образом, ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания можно по письменному ходатайству непосредственно в здании суда или получив копию аудиопротокола судебного заседания на оптическом диске или ином материальном носителе информации.

Как получить аудиозапись заседания Арбитражного суда?
В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.
При применении данного положения судам следует учитывать, что материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу изложенного для получения копии аудиозаписи судебного заседания лицу, участвующему в деле, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо представить в суд письменное ходатайство с приложением материального носителя.

Как получить аудиозапись заседания Арбитражного суда?
В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.
При применении данного положения судам следует учитывать, что материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу изложенного для получения копии аудиозаписи судебного заседания лицу, участвующему в деле, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо представить в суд письменное ходатайство с приложением материального носителя.

Как получить аудиозапись заседания Арбитражного суда?
В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.
При применении данного положения судам следует учитывать, что материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу изложенного для получения копии аудиозаписи судебного заседания лицу, участвующему в деле, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо представить в суд письменное ходатайство с приложением материального носителя.

Как получить аудиозапись заседания Арбитражного суда?
В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.
При применении данного положения судам следует учитывать, что материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу изложенного для получения копии аудиозаписи судебного заседания лицу, участвующему в деле, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо представить в суд письменное ходатайство с приложением материального носителя.

Порядок выдачи копий судебных актов, дубликатов исполнительных листов

Нарушение сервитута.
Вопрос: Добрый день. У меня зарегистрирован сервитут на проходную в ФРС, на основании решения суда. Мне нужен исполнительный лист по решению суда от 15.07.2003 дело А43-5537/03-12-204 взять исполнительный лист. Проблема в том, что ответчик по данному делу сменился и грозит закрыть доступ к моей собственности.



С уважением, Логановский Роман.



Ответ:



Исполнительный лист выдается Арбитражным судом для принудительного исполнения решения суда и в определенный срок. В соответствии со статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлены сроки предъявления исполнительного листа к исполнению. Согласно абз. 1 п.1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.



Исходя из смысла заданного Вами вопроса, можно сделать вывод что, на основании решения суда сервитут был зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (ФРС), таким образом, принудительного исполнения решения арбитражного суда не требуется.



В соответствии с пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса РФ, сервитутом является право ограниченного пользования соседним участком. Согласно пункту 1 статьи 275 Гражданского кодекса РФ, сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.



Это означает, что при смене собственника участка, право ограниченного пользования этим участком сохраняется.



В статье 216 Гражданского кодекса РФ установлено, что сервитут является вещным правом и защищается лицом в порядке статьи 305 Гражданского кодекса РФ. В данной статье предусмотрена возможность защиты права принадлежащего лицу не являющегося собственником даже против собственника.



В п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что "удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца".



Таким образом, в случае нарушения вашего права сервитута (перекрытия доступа к вашей собственности), Вы сможете обратиться в суд с исковым заявлением о запрете собственника совершать закрывать доступ к вашей собственности.

дубликат исполнительного листа при частичном исполнении
Вопрос:



Добрый день!



В июне 2010г. получен исполнительный лист. После его получения, но до предъявления в службу судебных приставов, Должник частично оплатил долг. Впоследствии, возбужденное исполнительное производство было утрачено полностью по вине сотрудника ССП, о чем получена справка из ССП. Решение суда вступает в силу полностью и по каждому делу выдается один исполнительный лист (ст.ст. 180, 319 АПК РФ). В связи с этим вопрос - обращаться в АС с заявлением о получении дубликата исполнительного листа, не указывая частично оплаченную сумму, а предоставляя в последующем данные приставам, либо просить суд выдать дубликат с отметкой о частичной оплате? Спасибо.



Ответ:



На основании ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.



Дубликат является повторной выдачей того же документа,заменяющего подлинник. Поэтому арбитражный суд выдает такой же документ с пометкой "дубликат", при этом, не устанавливает какая сумма уже взыскана или частично оплачена. Учет погашенного долга производится судебным приставом – исполнителем.

Последовательность действий по восстановлению или получению дубликата исполнительного листа?
Вопрос: Я представитель – компании ООО «ЕваДиа». Наша компания выступала истцом по ряду дел, а именно А43-22056/12, А43-22055/12. Нами были утрачены оригиналы исполнительных листов. Какая последовательность наших действий по восстановлении или получению дубликата исполнительного листа?

Ответ:

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.



Порядок выдачи дубликата исполнительного листа определен статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).



В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава -исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.



Решение о выдаче дубликата исполнительного листа принимается в судебном заседании, о чем выносится определение.



Таким образом, Вам необходимо подать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в Арбитражный суд Нижегородской области по каждому делу, в котором представляемая Вами организация является взыскателем. К заявлению необходимо приложить документы, предусмотренные статьей 125 АПК РФ, документ об отправке копии заявления всем лицам, участвующим в деле (почтовая квитанция о направлении заказным письмом с уведомлением о вручении или входящий штамп).



Кроме того, лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.



В качестве доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа, могут быть представлены, например, документы, подтверждающие, что исполнительный лист не был предъявлен в службу судебных приставов (ответ службы судебных приставов о том, что исполнительный лист не был предъявлен в службу судебных приставов и исполнительное производство по данному листу не возбуждалось); письменные объяснения лица, направившего исполнительный лист ошибочно не по адресу службы судебных приставов; копия запроса в банк и полученный ответ, а также копии документов, подтверждающих отправку исполнительного листа, если исполнительный лист был отправлен по почте в банк, в котором открыт расчетный счет должника, а почта этот исполнительный лист потеряла, другие документы.



Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 27.12.2009 № 374-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) в статьи 333.19 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с 01.01.2013 года при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа государственная пошлина не взимается.

Заверенная копия решения арбитражного суда
Вопрос:



Как мне получить заверенную копию решения арбитражного суда от 2012 года, для предоставления в гражданский суд?



Ответ:



Согласно статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право знать о принятых по делу судебных актах и получать судебные акты,принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.



В соответствии с пунктом 10.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100«Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» (далее -Инструкция) повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.



Таким образом, для получения копии судебного акта необходимо обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с письменным мотивированным ходатайством с указанием номера дела, фамилии судьи и шифром дела.



Одновременно сообщаем, что согласно пункту 10.13.Инструкции копии судебных актов выдаются лицу, участвующему в деле, или его представителю при наличии документа, подтверждающего полномочия в соответствии со статьей 61 АПК РФ, и документа, удостоверяющего личность.



Также копия решения суда может быть направлена по средствам почтовой связи по указанному в ходатайстве адресу.

Заверенная копия решения арбитражного суда
Вопрос:



Как мне получить заверенную копию решения арбитражного суда от 2012 года, для предоставления в гражданский суд?



Ответ:



Согласно статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право знать о принятых по делу судебных актах и получать судебные акты,принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.



В соответствии с пунктом 10.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100«Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» (далее -Инструкция) повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.



Таким образом, для получения копии судебного акта необходимо обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с письменным мотивированным ходатайством с указанием номера дела, фамилии судьи и шифром дела.



Одновременно сообщаем, что согласно пункту 10.13.Инструкции копии судебных актов выдаются лицу, участвующему в деле, или его представителю при наличии документа, подтверждающего полномочия в соответствии со статьей 61 АПК РФ, и документа, удостоверяющего личность.



Также копия решения суда может быть направлена по средствам почтовой связи по указанному в ходатайстве адресу.

Подача документов в арбитражный суд в электронном виде

жалоба на электронную подачу документов
Вопрос:



Невозможно отправить ходатайство! Поле «ИНН отправителя» невозможно заполнить- не хватает поля для заполнения- не вводятся последние 2 цифры.



С уважением,



Муканов Михаил



Ответ:



Подача документов в Арбитражный суд Нижегородской области в электронном виде осуществляется в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа".



Для заполнения индивидуального номера налогоплательщика, если вы являетесь индивидуальным предпринимателем, в графе «тип истца» Вам необходимо выбрать тип«индивидуальный предприниматель». Только после этого в графу с ИНН Вы сможете ввести 12-ти значный номер.

После подачи заявления с приложениями посредством системы "Мой арбитр" в электронной форме, надо ли представлять в суд данные документы на бумажных носителях?
Вопрос: Подскажите, пожалуйста, после подачи заявления с приложениями посредством системы "Мой арбитр" в электронной форме, надо ли представлять в суд данные документы на бумажных носителях?



Ответ:



Лица,участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенные на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (часть 1статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом наличие возможности заполнения форм в электронном виде исключает дублирование подачи документов на бумажном носителе.



Решая вопрос о принятии к производству поданного в электронном виде заявления, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию. Вместе с тем в целях выяснения действительных обстоятельств дела, а также при возникновении сомнений в относительно содержания поданных в электронном виде документов и в других случаях арбитражный суд вправе потребовать представления оригиналов документов в ходе рассмотрения дела (часть 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о чем указывает в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.



Таким образом, необходимость представления в материалы дела оригиналов документов решается непосредственно судом с учетом конкретных обстоятельств.

После подачи заявления с приложениями посредством системы "Мой арбитр" в электронной форме, надо ли представлять в суд данные документы на бумажных носителях?
Вопрос: Подскажите, пожалуйста, после подачи заявления с приложениями посредством системы "Мой арбитр" в электронной форме, надо ли представлять в суд данные документы на бумажных носителях?



Ответ:



Лица,участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенные на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (часть 1статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом наличие возможности заполнения форм в электронном виде исключает дублирование подачи документов на бумажном носителе.



Решая вопрос о принятии к производству поданного в электронном виде заявления, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию. Вместе с тем в целях выяснения действительных обстоятельств дела, а также при возникновении сомнений в относительно содержания поданных в электронном виде документов и в других случаях арбитражный суд вправе потребовать представления оригиналов документов в ходе рассмотрения дела (часть 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о чем указывает в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.



Таким образом, необходимость представления в материалы дела оригиналов документов решается непосредственно судом с учетом конкретных обстоятельств.

Возможно ли подать исковое заявление с копиями всех необходимых документов по электронной почте?
Согласно части 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".



Подача документов в арбитражные суды области в электронном виде производиться в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252 (далее – Порядок).



Согласно пункту 2.1.1. Порядка, документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр".



В соответствии с пунктом 3.2.20. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, надлежаще поданными в электронном виде считаются только процессуальные документы, направленные в арбитражные суды с использованием информационной системы "Мой Арбитр".



Предоставление документов в электронном виде иными способами, включая направление их по электронной почте, действующим законодательством не предусмотрено.



Таким образом, исковое заявление (жалоба) и прилагаемые документы в электронном виде могут быть поданы в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (с использованием информационной системы "Мой Арбитр").

Предоставление информации в рамках дела о Банкротстве

Подскажите, где можно найти список конкурсных управляющих или саморегулируемых организаций?
Реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих или арбитражных управляющих можно найти на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в разделе "Сведения из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих", а также на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

выдача справки о не проведении в отношении организации процедуры банкротства
Вопрос: Нам необходимо получить справку:



- о не проведении в отношении организации процедуры банкротства



- о не нахождении организации в процессе ликвидации



- сведения о не участии организации в судебных разбирательствах



Как это сделать, кому подать заявление на оформление данной справки?



Ответ:



В выдаче данной справки арбитражным судом будет отказано, так как данная информация представлена в КАД (Картотека арбитражных дел) и дополнительного подтверждения со стороны суда не требует.



В соответствии с пунктом 13.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационных инстанций)утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №100 от25.12.2013, в случае обращения представителей государственных организаций и юридических лиц в арбитражный суд с просьбой предоставить справки об отсутствии возбужденных дел о банкротстве в отношении тех или иных юридических лиц и/или предпринимателей либо о возбужденных против юридических лиц и/или предпринимателей тех или иных арбитражных дел так же будет отказано в связи с тем, что она исчерпывающе представлена в КАД и дополнительного подтверждения со стороны суда не требует.

О выдаче справки об отсутствии возбужденных дел о банкротстве
Вопрос:

Здравствуйте!

Наша организация (юридическое лицо), постоянно участвует в Государственных тендерах и электронных аукционах, в связи с этим потребовался документ, справка из Арбитражного суда о не проведении ликвидации претендента - юридического лица, или о не проведение в отношении претендента -юридического лица процедуры банкротства на день проведения закупки.

Вопрос: как нам можно получить эту справку и что для этого нужно? Заранее спасибо

Ответ:

В соответствии с пунктом 13.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100 в случае обращения представителей государственных организаций и юридических лиц в арбитражный суд с просьбой предоставить справки об отсутствии возбужденных дел о банкротстве в отношении тех или иных юридических лиц и/или предпринимателей либо о возбужденных против юридических лиц и/или предпринимателей тех или иных арбитражных дел арбитражный суд отказывает в предоставлении такой информации в связи с тем, что она исчерпывающе представлена в КАД (Картотека арбитражных дел, сайт http://kad.arbitr.ru/) и дополнительного подтверждения со стороны суда не требует.

Доказательства и доказывание

Утрата оригиналов документов обосновывающих исковые требования.
Вопрос: Добрый день!



Хочу обратиться с исковым заявлением на возврат денежного долга от ИП. В ходе переписки с ИП оригиналы документов были утеряны. Однако я обращался с заявлением в органы внутренних дел о привлечении данного ИП к уголовной ответственности. Должностные лица ОВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия в действиях ИП состава преступления. В материалах проверки имеются все копии необходимых документов (товарных чеков, расписки о признании долга, объяснения данного ИП о признании долга и т.д.).



Могу ли подать исковое заявление в Арбитражный суд Нижегородской области с ссылкой на материалы отказного дела.



С уважением ИП Зотов С.Н.



Ответ:



Добрый день!



В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ),предусмотрена обязанность доказывания в гражданском процессе, в соответствии с которой«каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений».



В соответствии со статьей 66 АПК РФ «доказательства представляются лицами, участвующими в деле». В пункте 4 статьи 66 АПК РФ указано, что «лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства».



При подаче искового заявления в арбитражный суд, в исковом заявлении могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (статья 125 АПК РФ).



Таким образом, при составлении искового заявления в арбитражный суд Вам необходимо приложить ходатайство об истребовании доказательств как от должностного лица,проводившего проверку, так и от индивидуального предпринимателя.

каким образом можно в качестве доказательства приложить электронную переписку
Вопрос:



Здравствуйте. Можно ли в качестве одного из доказательств приложить к исковому заявлению деловую переписку, которая велась посредством электронной почты? Каким образом это можно сделать?



Ответ:



В соответствии с ч.2 ст.64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов,показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.



Следовательно, Вы можете представить в арбитражный суд деловую переписку, которая велась посредством электронной почты, в распечатанном виде с сопроводительным письмом о приобщении к материалам дела.



Отдел анализа и обобщения судебной практики Балабина Д.С.

Порядок подачи и приема искового заявления в арбитражный суд

Возможно ли подать исковое заявление с копиями всех необходимых документов по электронной почте?
Согласно части 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".



Подача документов в арбитражные суды области в электронном виде производиться в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252 (далее – Порядок).



Согласно пункту 2.1.1. Порядка, документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр".



В соответствии с пунктом 3.2.20. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, надлежаще поданными в электронном виде считаются только процессуальные документы, направленные в арбитражные суды с использованием информационной системы "Мой Арбитр".



Предоставление документов в электронном виде иными способами, включая направление их по электронной почте, действующим законодательством не предусмотрено.



Таким образом, исковое заявление (жалоба) и прилагаемые документы в электронном виде могут быть поданы в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (с использованием информационной системы "Мой Арбитр").

Возможна ли подача искового заявления в Арбитражный суд Нижегородской области по почте заказным письмом с уведомлением?
В соответствии со ст.125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.



Исковое заявление в арбитражный суд можно подать непосредственно в канцелярию суда либо направить его по почте. Для контроля процесса доставки почтового отправления можно воспользоваться сервисом отслеживания почтового отправления, направив заказное письмо или ценное письмо с описью почтового отправления, в которой указываются все отправленные документы, т.е. фиксируется дата отправки и перечень документов.

Направление заказного письма с уведомлением поможет Вам получить сведения о том, кто конкретно и когда получил Ваше письмо.

По вопросу о предоставлении сведений, указанных в пункте 9 части 1 статьи 126 АПК РФ
Вопрос:

Добрый день.

Согласно пункту 9 ст. 126 АПК РФ при подаче искового заявления в Арбитражный суд, в числе документов, прилагаемых к исковому заявлению, необходимо предоставлять выписку из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) о месте нахождения Истца и Ответчика, подтверждающий или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона №228-ФЗ от 27.07.2010г. «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» (далее – Постановление Пленума № 12) конкретизировано, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании изложенного, прошу вас предоставить ответ на следующий вопрос: принимается ли Арбитражным судом распечатанные на бумажном носителе сведения с сайта: «http://www.egrul.ru», предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, предоставляемые Обществом с ограниченной ответственностью «Справочная Служба Юридических Лиц» по заключенному с данным Обществом договору на оказание информационных услуг.

Ответ:



В соответствии с Приказом Минфина России от 15.01.2015 № 5н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по предоставлению сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей" (зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 № 37242) указанный Административный регламент устанавливает сроки и последовательность административных процедур (действий), осуществляемых территориальными налоговыми органами (далее - налоговые органы), подведомственной Федеральной налоговой службе организацией, уполномоченной на предоставление государственной услуги (далее - уполномоченная организация), и их должностными лицами, а также определяет порядок взаимодействия между налоговыми органами, их структурными подразделениями и должностными лицами, структурными подразделениями и должностными лицами уполномоченной организации, а также порядок взаимодействия налогового органа и уполномоченной организации с иными органами государственной власти, юридическими и физическими лицами при предоставлении государственной услуги.



В силу пункта 21 названного выше Административного регламента (далее Административный регламент) запрос о предоставлении государственной услуги представляется в том числе в электронной форме с использованием Интернет-технологий, включая Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (при наличии технической возможности).



Пунктом 27 Административного регламента предусмотрено, что запрос о предоставлении государственной услуги при предоставлении выписки о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе в электронном виде направляется через Интернет-сервис с использованием сертификата ключа проверки электронной подписи (далее - СКПЭП).



Согласно пункту 28 Административного регламента в случае если в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ предоставление государственной услуги по предоставлению содержащихся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП сведений и документов осуществляется за плату, размер которой установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 19 мая 2014 г. №462, заявитель вправе представить по собственной инициативе в налоговый орган, уполномоченную организацию одновременно с запросом о предоставлении государственной услуги документ, подтверждающий оплату.



В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума № 12 иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может также являться распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.



Таким образом, заинтересованное лицо вправе представить в арбитражный суд распечатанные на бумажном носителе сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, полученные посредством надлежащим образом оформленного доступа к указанному реестру, если:



-данные сведения удостоверены подписью лица, имеющего такой доступ на основании решения уполномоченного налогового органа;



- получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

О направлении ответчику копии искового заявления, если его местонахождение неизвестно и о получении выписки из ЕГРИП.
Вопрос: Готовим исковое заявление в суд о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы неосновательного обогащения.
Проблема в том, что нам неизвестно и никогда не было известно местонахождение ответчика. В выписке из ЕГРИП, полученной в ИФНС информация об адресе отсутствует. Сотрудник ИФНС утверждает, что получает запросы от судов о местонахождении ИП, а по запросам граждан такая информация не предоставляется.
Возможна ли подача иска без адреса ответчика при наличии ИНН и ОГРН и ходатайства о направлении судебного запроса в ИФНС об адресе ИП,
Если это возможно, каким образом направляются копии документов ответчику в данном случае?
Заранее благодарен за ответ.



Ответ:



По запросам физических лиц соответствующий налоговый орган обязан предоставить заинтересованному лицу сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя. Однако для представления таких запросов предусмотрен особый порядок, несоблюдение которого приведет к невозможности получения интересующей информации.



В соответствии с пунктом 5 статьи 6Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также согласно Приказ Минфина России от 30.10.2017 N 165н "Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 18 февраля 2015 г. N 25н", сведения о месте жительства индивидуального предпринимателяпредоставляются по запросу, представленному лично физическим лицом, предъявившим документ (паспорт), удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.



Запрос о предоставлении сведений из государственного реестра о месте жительства индивидуального предпринимателя должен содержать паспортные данные и сведения о месте жительства физического лица, представившего запрос.



Таким образом, по запросу, направленному в налоговый орган по почте, сведения о месте жительства не могут быть предоставлены заинтересованному лицу.



Вместе с тем необходимо учитывать, что предъявление иска в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ (в том числе без приложенного уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также сведений из ЕГРЮЛ (ЕГРИП))является основанием для оставления искового заявления без движения (статья 128АПК РФ).



Кроме того, следует учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 36 АПК РФ иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.



Копии искового заявления и приложенные к нему документы в таком же порядке могут быть направлены ответчику (место нахождения или место жительства которого неизвестно), т.е. по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.



Копии искового заявления и приложенные к нему документы в таком же порядке могут быть направлены ответчику (место нахождения или место жительства которого неизвестно), т.е. по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

В арбитражный суд Нижегородской области подает иск не Резидент РФ (Украина), Ответчик (Резидент РФ).
Вопрос: В арбитражный суд Нижегородской области подает иск не Резидент РФ (Украина), Ответчик (Резидент РФ).

Может ли представитель Истца, оплатить государственную пошлину через Сбербанк за юр.лицо с назначением платежа: гос. пошлина за рассмотрение иска от Частного предприятия «_____________________» к ответчику «________________» о взыскании задолженности и пени по контракту.

Ответ:

В силу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. При этом согласно части 1 статьи 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальные правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрение дел в арбитражных судах» государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Процессуальные сроки

По каким категориям дел может быть продлен процессуальный срок по заявлению председательствующего?
В силу части 1 статьи 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное. Срок, установленный частью 1 статьи 152 АПК РФ, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до девяти месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.



Указанный срок может быть продлен по всем категориям дел, которые рассматриваются по общим правилам искового производства, установленным АПК РФ, за исключением тех, которые рассматриваются в сокращенные сроки, по которым не предусмотрено их продление.



Сокращенные сроки рассмотрения установлены законом для дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ст. 210 АПК РФ), для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства (ст. 227 АПК РФ), о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Также АПК РФ предусматривает возможность продления сроков рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб председателем арбитражного суда до шести месяцев на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч.2 ст. 267 АПК РФ, ч.2 ст.285 АПК РФ).

Сколько раз судья может отложить судебное заседание
Вопрос: Сколько раз судья может отложить судебное заседание по одной и той же причине – извещение о дате и времени судебного заседания было ошибочно направлено не по правильному адресу должника?

Ответ: Добрый день!

На основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Такое отложение судебного заседания основывается на ст. 41 АПК РФ для соблюдения арбитражным судом прав лиц, участвующих в деле.

Количество отложений судом судебного разбирательства АПК РФ не урегулировано.

В тоже время, в соответствии с ч.1 ст. 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.

В какой промежуток времени после Резолютивной части решения должно выноситься полное решение по делу? Есть ли какие-либо сроки?
Вопрос: Добрый день ! Скажите, пожалуйста, в какой промежуток времени после Резолютивной части решения должно выноситься Полное решение по делу ? Есть ли какие -либо сроки . Спасибо

Ответ: В соответствии со ст. 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Банк решений арбитражных судов

Мне необходимы данные (судебная практика) для дипломной работы по теме «Прекращение договора строительного подряда в связи с невыполнением обязательств одной из сторон». Как данную информацию я могу получить?
Судебную практику по интересующей категории споров можно найти в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области (www.nnov.arbitr.ru) в разделе «Банк решений арбитражных судов» (БРАС), или в «Картотеке судебных дел», используя автоматизированную систему поиска.



Также наиболее интересные примеры из судебной практики можно найти в СПС «Консультант Плюс», «Гарант».

Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса

Транспортному средству юридического лица причинен ущерб в результате ДТП, виновником которого является водитель а/м, принадлежавшего воинской части. Ущерб превышает лимит ответственности по ОСАГО. Кого привлекать в качестве ответчика?
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Таким образом ответчиком в данном случае будет является собственник транспортного средства, то есть воинская часть.

Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику- фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом ( пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

Использование систем видеоконференц-связи

Возможно ли ходатайствовать в иске о проведение видеоконференц-связи на предварительное судебное разбирательство.
Вопрос: Подскажите пожалуйста, необходимо исковое заявление подать на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области: возможно ли ходатайствовать в иске о проведение видеоконференц-связи на предварительное судебное разбирательство, а по результатам его проведения решить вопрос об участие в основном судебном разбирательстве либо через видеоконференц-связь, либо через личное присутствие в Арбитражном суде Свердловской области?



Ответ: На основании статьи 153.1 АПК РФ Вы можете ходатайствовать в исковом заявлении о проведении предварительного судебного заседания посредством видеоконференц-связи.

В силу статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании Вы также можете заявить ходатайство о проведении основного судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.

Примирительные процедуры в арбитражном процессе

На стадии исполнительного производства с ответчиком (должником) заключено мировое соглашение о рассрочке долга до конца года, которое утверждено Арбитражным судом Нижегородской области, в свою очередь, должник перечислил только половину суммы долга, в нас
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII указанного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Таким образом, для получения исполнительного листа на принудительное исполнение утверждённого судом мирового соглашения необходимо подать в суд соответствующее ходатайство с доказательством направления его копии лицам, участвующим в деле, а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявленного ходатайства.

Делопроизводство в арбитражных судах

Проставляется ли на определении об отмене обеспечительных мер отметка о вступлении в законную силу?
Вопрос: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области приостановило процедуру государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и требует определение об отмене обеспечительных мер с отметкой суда о вступлении указанного определения в законную силу. Правомерно ли такое требование? И ставит ли Арбитражный суд Нижегородской области подобные отметки на определения об отмене обеспечительных мер?

Ответ:

Вопрос о правомерности требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области предполагает ответ в виде юридической консультации, в связи, с чем такой вопрос не может быть рассмотрен в рубрике «Вопрос-ответ».

Относительно второй части вопроса - о проставлении на определении суда об отмене обеспечения иска отметки о вступлении в законную силу - необходимо отметить следующее.

В соответствии с пунктом 10.6 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационных инстанций) утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №100 от 25.12.2013, отметка о вступлении судебного акта в законную силу проставляется в конце текста дополнительно изготовленных экземплярах судебных актов по делам о признании, по делам о привлечении к административной ответственности, других судебных актов, по которым выдача исполнительных листов не предусмотрена. Отметка о вступлении в законную силу на копиях иных судебных актов не проставляется.

Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом статья 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отметка о вступлении в законную силу на определении об отмене обеспечительной меры не проставляется. Отсутствие такой отметки на определении не препятствует его исполнению, так как действует правило о немедленном исполнении.

При отправке экземпляра отзыва на исковое заявление истцу не был вписан исходящих номер и дата.
Вопрос: При отправке экземпляра отзыва на исковое заявление истцу не был вписан исходящих номер и дата.

При заполнении формы подачи отзыва on-line данная ошибка была обнаружена. Как исправить данную ситуацию.

Если при подаче отзыва через сайт исходящий номер и дата будут присутствовать, а у истца нет, будет ли это поводом для отклонения подачи отзыва, если да, то как сообщить истцу исходящий номер и дату отзыва, может быть в виде какого-либо уточнения к нему или как-то по-другому?



Ответ: В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходящий номер и дата не относятся к числу обязательных атрибутов отзыва на исковое заявление. Отсутствие указанных данных не является основанием для отклонения отзыва на исковое заявление. Дополнительно сообщать истцу исходящий номер и дату отзыва не требуется.

Вместе с тем, в отзыве ответчик должен указать номер рассматриваемого дела, наименование истца и его местонахождение, а также иные сведения, предусмотренные статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок обращения в арбитражный суд

При подаче через канцелярию суда дополнительных доказательств (материалов) к гражданскому делу, необходимо указывать шифр судьи.Подскажите где на сайте суда можно посмотреть данную информацию?
При подаче через канцелярию суда дополнительных доказательств (материалов) к гражданскому делу, необходимо указывать шифр судьи.Подскажите где на сайте суда можно посмотреть данную информацию?
Раздел:
15. Порядок обращения в арбитражный суд


Информацию о шифрах судей Арбитражного суда Нижегородской области, номер дела можно посмотреть в определении суда.



Также данная информация размещена на официальном сайте суда www.nnov.arbitr.ru., в разделе «Справочник телефонов Арбитражного суда».

Добрый день! Огромная просьба помочь мне. Я офис-менеджер ЗАО "Медико-биологический Союз". Недавно заместитель директора нашей организации Зеленина Наталья Валерьевна приезжала в Ваш город в командировку, принимала участие в заседании арбитражного суда. Т
Вопрос:

Добрый день! Огромная просьба помочь мне. Я офис-менеджер ЗАО "Медико-биологический Союз". Недавно заместитель директора нашей организации Зеленина Наталья Валерьевна приезжала в Ваш город в командировку, принимала участие в заседании арбитражного суда. Там ей проставили отметку о пребывании в командировочном удостоверении, все хорошо, спасибо. Но сегодня я заметила свою ошибку – я неправильно указала ее отчество (Викторовна вместо Валерьевна), а в таких документах исправления недопустимы. Огромная просьба, пожалуйста, ответьте, сможете ли вы заново проставить отметки о пребывании Зелениной Н.В. в ее новом командировочном удостоверении? Или подскажите, пожалуйста, к кому обратиться? Буду вам очень благодарна.

Ответ:

Добрый день!

Для того чтобы проставить отметку в новом командировочном удостоверении о пребывании сотрудника Вашей организации, необходимо представить в Арбитражный суд Нижегородской области соответствующее заявление на имя судьи, в судебном заседании у которого участвовал сотрудник. В заявлении следует указать причины, по которым требуется замена командировочного удостоверения, и приложить к нему старое удостоверение, в котором допущена ошибка.

Приказное производство

Судебный приказ
Вопрос:

В соответствии с частью 2 статьи 229.6 АПК РФ судебный приказ составляется на специальном бланке. Нам (ИП Гладков А.А.) выдан судебный приказ, составленный на обычном белом листе формата А4. С чем это связано? Не разработаны бланки? Как избежать возможных последствий в виде неисполнения судебного акта?

Ответ:

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованию взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть 2 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункту 6 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для исполнения. Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.

В соответствии с ранее действующей частью 2 статьи 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которую имеется ссылка в обращении, судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр остается в материалах дела. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

В силу Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» часть 2 статьи 229.6 АПК РФ признана утратившей силу с 01 июля 2016 года.



В настоящее время судебные приказы, выдаваемые Арбитражным судом Нижегородской области, изготавливаются на специальном бланке, разработанном на основании Типового бланк, направленного Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и согласованного Верховным Судом Российской Федерации.

Судебный приказ выполняется на бумажном носителе, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы прямо названы в числе исполнительных документов, наряду с исполнительными листами, выдаваемыми судами.

При этом специальные требования к бумажному носителю, на котором изготавливается судебный приказ, нормативными правовыми актами не установлены.