Муниципальный детский сад готовит исковое заявление на коммерческую организацию в связи с невыполнением условий контракта по поставке оборудования для детского сада

Вопрос:

Муниципальный детский сад готовит исковое заявление на коммерческую организацию в связи с невыполнением условий контракта по поставке оборудования для детского сада. Распространяется ли в этом случае на истца льгота по уплате госпошлины в связи с нарушением прав и законных интересов ребенка?

Ответ:

Льготы при обращении в арбитражный суд установлены статьей 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Освобождение истца от уплаты государственной пошлины по искам рассматриваемым в арбитражных судах, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка, осуществляется на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

При применении на практике данной нормы необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. При этом детские сады к указанным в данной норме лицам не относятся.

Вместе с тем согласно статье 23 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" родители (лица, их заменяющие), а также педагогические, медицинские, социальные работники, психологи и другие специалисты, которые осуществляют функции по воспитанию, обучению, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию ребенка, содействуют его социальной адаптации, социальной реабилитации, вправе обратиться в установленном законодательством Российской Федерации порядке в суд с иском о возмещении ребенку вреда, причиненного его здоровью, имуществу, а также морального вреда.

Таким образом, образовательные учреждения (к которым относятся и детские сады) в защиту прав и законных интересов ребенка могут обратиться в суд только с иском о возмещении ребенку вреда, причиненного его здоровью, имуществу, а также морального вреда. В таком случае с учетом положений подпункта 2 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ лицо может быть освобождено от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, в подпункте 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" указано, что лица, обращающиеся в суд по делам, связанным с их участием в гражданско-правовых отношениях в качестве учреждений, не освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исходя из изложенной в вопросе ситуации можно сделать вывод о том, что целью обращения детского сада в суд, является не защита прав и законных интересов ребенка, а защита нарушенных прав учреждения связанных с ненадлежащим исполнением контракта по поставке оборудования. В связи с этим, детский сад как учреждение не может быть освобождено от оплаты государственной пошлины

Опубликовано: 08.09.2020 08:35 Обновлено: 19.05.2023 12:23